为什么要换电视？

在写 东芝 TOSHIBA REGZA 55Z770L 电视使用体验 的时候也没料到会在短短一年后就换掉它。直下式背光的液晶电视属于市场主流技术却不主流了，即使有量子点的硬件加持和杜比视界的软件加持还是会被嫌弃，哈哈哈。

东芝 55Z770L 的问题

东芝 55Z770L 其实是一台所处价位上非常全能的电视，但先天的缺失也非常明显：

可视角度较小

东芝 55Z770L 受限于屏幕面板在非正对电视的视角看过去明显偏色泛白，而我们的客厅全是单人功能沙发、懒人椅和躺椅同时没有茶几作为中心点主打一个随便乱坐，导致观影角度千奇百怪……

黑色画面下的光晕

除了看电影时的上下黑边和字幕，最明显是播放 Apple TV+ 时，片头黑底白色苹果 LOGO 出来暴击，点 OSD 看视频信息再次暴击。光晕即使是 mini-LED 背光电视亦不可避免，但公平的说这属于没有对比没有伤害，没有和 OLED 电视同时使用的话大部分时候都能无视掉。

日文 Linux 系统的不便

大多数时候不会频繁去调整设置，系统本身对新接入设备和明室暗室的自适应也支援良好，在偶尔需要调整设置的时候非中文或英文系统需要拿出手机实时屏幕翻译还是挺麻烦的。
东芝的 Linux 系统是优势亦是劣势：没有广告，也不用太担心个资安全，同时国际流媒体和日本区域流媒体很全甚至能直接看 Fanza。但没有其它区域应用导致在 Apple TV 的 tvOS 上没有原生应用时不能形成有效补充，如小破站和爱优腾，这里全球售卖的 LG webOS 系统就完善很多，切个区各地区的区域性流媒体都全了。

换成什么？

选购电视的一般逻辑是先确定预算然后买预算内能买的最大尺寸，因为一寸大一寸强。但基于我的偏好、电视柜长度和观影习惯这个逻辑不太适用。

明确需求

• 不考虑上墙的前提下尺寸需小于等于 65 寸。
• 可视角度够大、没有光晕 —— 即 OLED。
• 会观看不同流媒体平台和不同 HDR 内容，所以最好有相关认证和全 HDR 支持。
• 最后希望尽量成为电视机的客户而非用户，已经花了钱买电视就不要再获取我的数据然后乱塞广告。
• 我就是喜欢流光溢彩哈哈哈。

当然在以上基础上还要相对便宜，这样按一般逻辑可能会选择的那些型号就剔出了名单。

成为用户还是客户？

不管是开机广告还是开机后瀑布流桌面上甚至播放暂停时见缝插针没有缝也要创造粪缝显示的广告都是在骑脸提醒：你只是一个用户。无奈现状是只要使用智能电视或电视盒子，不管使用 tvOS 系统还是 Android 系统或类 Linux 系统，厂商都会加入各种各样的技术手段对用户进行画像以便卖数据最终卖广告，所以想和以前一样成为一名单纯的电视机客户只是幻想，但我们仍能选择主动避雷那些极尽恶心想启迪用户心智的产品。

为什么是飞利浦 OLED 908？

TL;DR 性价比之选

引用 whathifi 的说法：

The OLED908 is Philips' latest flagship OLED TV and a direct rival to big-name sets including the LG G3, Samsung S95C（国内型号 S95Z）and Sony A95L. 

LG G3、三星 S95Z、索尼 A95L 再加上飞利浦 OLED 908 和松下 MZ2500/MZ2000 这五台 2023 年 4K OLED 消费电视的旗舰机型里，在中国大陆购买最便宜的是有厂货的飞利浦 OLED 908，最贵的是日产日销需要代购+转运的松下 MZ2500/MZ2000。

为啥性价比高？

Philips OLED+908 系列属于飞利浦的 2023 年 4K OLED 旗舰，2023 年 Q1 就已经公布了，据说是遇到 Google TV 和地面数字电视平台 Freeview 之间的授权问题还有联发科新芯片的适配问题，拖档很久后才首先于 2023 年 Q4 在英国开售，其它地区 2024 年 Q1 开售，这时后续的 2024 年款 OLED 909 系列都已经公布了，而且数字电视的问题并没有被搞定，真是尴尬。
TCL 也遇到了同样的问题，然后他们给英国购买者附送了一只能看 Freeview 的 Roku 电视棒来解决。中国智慧 LOL
更尴尬的是 OLED 908 55 寸的 MSRP 和索尼 A95L 一样是 2999 英镑，比竞品晚了好几个月上市导致刚开售就迎头赶上了竞品进入降价时间，真正上市后到手价只要 1699 英镑约 15500 元。

另外，飞利浦 2023 年这个旗舰其实也挺水的，如上图数据 2022～2023 年全球电视市场都不怎么样，飞利浦 aka 冠捷 TPV 的电视又只在欧洲等部分国家或地区的市场售卖，高端机型能销售的市场更小，所以飞利浦是直接砍掉了更高端系列才导致 OLED 908 系列成为年度旗舰，这让它的出厂成本即低很多。

当然最重要的是厂货这一特殊属性。

多少钱？

飞利浦 OLED 908 系列 55OLED908 即 55 寸款 6600 元包顺丰。
飞利浦 OLED 808 系列 42OLED808 即对标 LG C3 的 42 寸款 4500 元包顺丰，需要替代显示器的话 OLED 808 也是很好的选择。 BTW，因为 2024 款 OLED 809 和 OLED 909 系列即将发售，试产机现在就已经流出，2023 款的厂货渠道价格应该还有进一步下降空间。

值得入手吗？

具体的优缺点放到下一章节，从性价比来说是值得的。
看看它的竞品 LG G3 、三星 S95Z 和索尼 A95L 的售价，要啥自行车啊……
作为对比 LG G3 2023 年 5 月国行渠道预定价格是 11000 元，现在应该已经降价到 8000 元左右，不过 G3 真正的问题是货和渠道都太少了。
但是，外贸电视属于“我买我真买，你买我不推荐”的类型，非官方渠道、无保修、只包到手好、没有完整的 QC 甚至就没有过 QC 的风险是现实存在的。国内电视市场内卷厉害，从价格来说非常能打，如果不是对外贸机的功能有需求且足够了解，买国产品牌的国内零售机型是最优解。另外现在 LG、三星和索尼的国行零售版 OLED 旗舰机里 LG G 系列除了内置音响听个响外应该是最佳水桶机。
最后有一说一，外贸电视整体的性价比优势每年都在下降，冠捷国内厦门工厂里 55 OLED 908 员工福利价是低于 5000 元的……

飞利浦 OLED 908 使用体验

有哪些优点？

除了入手价格便宜和外贸电视基本都会有的流媒体认证等加分项，飞利浦 OLED 908 还有一些强项：

很顶的面板和低反

在全球 OLED 面板市场，JOLED 破产后能大量出货的就只剩下 LGD 的 WOLED 和三星的 QD-OLED 面板了，这里面三星产能不足尺寸不全电视面板只有 55、65、77 寸，甚至要向 LGD 采购前一代不带 MLA 的 OLED EX 面板来补充 42、48 和 83 寸产品……
总之，飞利浦在 OLED 908 上使用了 LG G3 同款的第三代 LGD WOLED aka 第一代 MLA OLED aka 飞利浦官方叫 Meta OLED 面板，全局亮度 250 nits，视角是接近平面的 160 度，同时飞利浦 魔改 超频到 2023 年 OLED 电视中最高的 2100 nits 峰值亮度。第一次开机画面模式是飞利浦官方推荐使用的「水晶清晰」aka Crystal Clear based on Filmmaker 模式，这个名字有点抽象的模式是为明室观看准备的，就导致第一眼看到 OLED 908 感觉确实亮。
亮度高加之飞利浦 OLED 908 的低反也做得很好，在客厅这种明室使用还是挺爽的，有点像 Apple Watch ultra 在室外阳光下的感觉。
低反做得多好？和 LG G3 一样好 233 ……用一只 550 流明手电直射上去几乎无反射！
当然这一代用上「Vanta Black」的 MLA 面板就没有上一代 EX 那么黑，还好实际无感知。
关于这块 MLA 面板可以看 avforums 的 What is Micro Lens Array (MLA) and META Technology?。

最新的 SOC

和除了三星和 LG 之外所有不能自己设计 SOC 的厂商一样，飞利浦采用联发科方案。OLED 908 使用了联发科最新的索尼 A95L 同款 Pentonic 1000 芯片，虽然感觉发哥这颗 2023 年 4K 旗舰 SOC 一脸过度款的样子，配合 4GB 运存下的 Google TV 系统还是挺流畅的。

有用的画质芯片

画质芯片当然不指望能有索尼在 A95L 上注入黑科技的 Cognitive Processor XR 那么强，但在播放流媒体 1080P 视频时还是能感觉到有被加持。
在 LG C2 和东芝 Z770L 之间对比播放 HD 视频时能明显感觉到差异，东芝 Z770L 的强项是细分了对东亚肤色等日本市场需求的特效加持但整体优化效果一般。
现在对比 OLED 908 这颗 P5 AI Gen7 画质芯片至少能说和 LG C2 的 Alpha 9 Gen 5 画质芯片是同一档了，加上面板由 LG OLED EX 升级到 LG MLA OLED ，实际在暗场景下还稍好一些。

全面的 HDR 和游戏支持

飞利浦 OLED 908 有 HLG、HDR10、HDR10+、Dolby Vision 全格式支持。
游戏支持方面有 HGIG、4K/120 Hz 的杜比视界游戏模式、FreeSync Premium 和 G-Sync compatibility 加 ALLM。
说到杜比视界，不知道为什么 OLED 908 没有杜比视界 IQ 和精准细节之类的选项显示，机器本身是内置了光线和色温传感器的。咳咳，有精准细节，藏挺深……
根据 avforums 的测试，输入延迟在 4K/60Hz 下 12.6ms，120Hz 下 4.6 ms，完全能胜任游戏显示器。

有氛围的声音

除了背部的低音，飞利浦 OLED 908 把左右声道和中置声道塞进了正面下沿被织物覆盖的没有环绕声道的回音壁条状音响内，功率为 80W 。实际整体音量比 60W 的东芝 Z770L 声音要大，20W 的 LG C2 连个低音都没有就不对比了。OLED 908 最高音量 60 档，我这设置在 20～30 档左右就够了。
这套 B&W 挂名的 3.1 声道系统音效调得不错，在合适的位置上，可以明显感觉到电影中声音传达出的氛围感。
飞利浦 OLED 908 支持接入独立的有线低音炮，内置的 DTS Play Fi 功能也可以方便的增加一对无线环绕音箱，配合内置的 3.1 声道条形音响可以组成 5.1 声道省去购买回音壁的费用，坏处是如果不挂墙的话它的底座高度和下沿的条形音响设计也不适合再另外放一个回音壁。
总之，如果不另配回音壁或家庭影院，飞利浦 OLED 908 的内置音响系统可以完成看电影时听个响的任务，不至于单薄到出戏。

流光溢彩

流光溢彩，飞利浦的专利技术叫 Ambilight，飞利浦 OLED 908 搭载的是 2022 年发布的版本，2024 年会发布 Ambilight Plus 版本 aka Ambilight Intelligence V3，据说用在 OLED+959 系列上已确定 OLED809、OLED909、OLED959 系列会搭载，其中 959 是四面流光溢彩。目前来说在流光溢彩的光画同步方面，使用飞利浦电视自带的 Ambilight 仍是最佳实现，其它方案要不只能与本地播放的视频光画同步要不就非常昂贵。
俗话说 RGB 至少提升 50% 性能，这算是口水已久的功能。原本是打算将显示器换成流光溢彩，但飞利浦几个爆款 OLED 显示器都有切换视频源和开机时慢到发指的问题……可惜飞利浦倒吸牙膏，在 OLED 908 上将四面流光溢彩减配成三面流光溢彩，整体感少了点味道。
另一个不幸的消息是如那篇很早之前的 「飞利浦 PHILIPS SHP9500 耳机 + 镀银线」：飞利浦品牌 里提到的飞利浦现状，虽然共享了飞利浦这个品牌可能还共享了专利，但现在冠捷的 TP Vision 公司生产的飞利浦电视内置的 Ambilight 功能不再支持与原飞利浦照明 Philips Lighting 现昕诺飞 Signify 公司出品的飞利浦 Hue 智能灯具的联动，甚至他们直接下架了原来的联动 APP，所以 Ambilight + Hue 的全屋流光溢彩光画同步已成绝唱，如果需要全屋流光溢彩只能用 Hue 的全套方案了，这里最搞笑的是三星电视可以和 Hue 联动，哈哈哈。

有哪些缺点？

抛开面板的代系差异，如果将 LG C2 这台 2022 年机型视为系统与硬件结合优秀、高完成度的成熟型 OLED 电视，那飞利浦 OLED 908 的长板明显长于 C2，同时短板也比 C2 更短：

Google TV 系统

飞利浦只在低端电视上使用自己魔改的 Linux 系统，和手机里功能机搭载的系统差不多，中高端机用的都是 Android TV 或 Google TV，OLED 908 即使用的 Google TV 系统。
第一次接触 Google TV 系统还是在 Google 那个名字奇长的 Chromecast 4K with Google TV 上，总觉得这玩意比起原生 Android TV 是好使些但用起来有种奇怪的违和感。要怎么形容呢？虽然和苹果一样谷歌也是在移动端 Android 系统基础上魔改出的 Android / Google TV 系统，但苹果给人的感觉是在统一的内核基础上给不同的终端添加不同的特性和功能，而谷歌更像是在一个完整的手机系统上做减法以适配不同的终端。
我更喜欢 LG 的 WebOS 、三星的 Tizen OS 这种厂商自己的系统，在可定制的自由度和基础功能的完整度上平衡得更好。实在不行，能跨区的魔改 Linux 加 Apple TV 也比 Google TV 体验好。
在 Chromecast 4K 上使用 Google TV 体验还只是违和，使用安装在电视上的 Google TV 涉及到了电视的硬件相关设置，简直是别扭。
如前所说，采用 Android TV 或 Google TV 系统的厂商在谷歌魔改的基础上继续魔改，这过程相当于在屎上雕花……主界面的随机掉帧这种问题谷歌要背锅，飞利浦这个雕花作业本身也完成得比较一般。
例如 OLED 908 闲置 2 分钟后会跳到黑底白色 Bowers & Wilkins 字样的屏保，这是一个防止 OLED 烧屏的全局设置，也就是用 HDMI 设备时也会生效，想关掉它或延长它的闲置等待时间会发现飞利浦并没有提供这个可选项……因为它本质上是一个得到了「在其他应用上层显示」权限的系统 App，如果一定要禁用这个愚蠢的屏保可以这么做：

1 - Go to Settings -> Apps -> Special App Access -> Show over other Apps
2 - Deactivate Tv System UI
注意：禁用它会同时禁用播放对应格式时弹出通知，比如杜比标和HDR10、HDR10+标等。

再如 LG 的 webOS 可以方便的跨区来安装不同地区的应用同时可以轻易删除任何不想要的预载应用，飞利浦搭载的 Google TV 因为使用 Google 原生账号体系和策略则折腾很多，登录一个印度区账号然后看着没法删除的预装应用脑袋都大了……
当然飞利浦因为主要销售地区在欧洲导致它受限于相关法规在给系统塞垃圾预装软件和个资收集方面还是比较克制，抓包可以看到登陆注册为欧洲地区的账号后甚至比 Chromecast 4K 做得更好，这个好评。
不用内置系统，使用 HDMI 外接 Apple TV 或 Chromecast 等设备来作为流媒体播放器？这不意味着电视内置系统的体验和 Bug 就不重要或不会影响到观看，我会在后面单独列出这类电视盒子的问题。

一些 Bugs

我也遇到了一些飞利浦 OLED 808 和 OLED 908 的评测和购买者反馈中提到的问题：
在播放一些动态 HDR 如 HDR10+ 或杜比视界内容时在某个片段画面会出现能够复现地卡顿 or stutter。理论上和东芝 Z770L 的 Regza Engine ZRⅡ画质芯片一样，在播放杜比视界时飞利浦 OLED 908 的 P5 AI Gen7 芯片的处理应该也是自动关闭的，所以不清楚这是电视搭载的 Google TV 、电视固件播放机制还是画质芯片的问题。
还有一些我没有遇到过的 Bug，看到一些评测说播放低码率视频比如爱优腾上的“高清”电影会有一些问题：

……but we did notice a little more noise within shadows and gradational issues in low bitrate content on the Philips OLED+908. Black flashing and posterisation around bright objects were also seen on the Philips and this wasn't present on the LG G3.

难受的遥控

这个全新设计的遥控除了遥遥领先的 usb-c 口还有漂亮的自动背光设计，但用起来一言难尽。
不提 LG C2 飞鼠型遥控人体工学设计和指哪打哪的惬意，也不提 Apple TV HD 和初代 4K 遥控玻璃板的丝滑，飞利浦 OLED 908 这个遥控在一个遥控的基础功能上都没做好：
它必须得在按键操作时以固定的角度指向电视，且中间不能有遮挡。另外完全想不到一个内置锂电池的蓝牙遥控器为什么要限定使用红外去发送操作指令而蓝牙功能只限定于传送语音。和它类似的 Apple TV 遥控器在 CEC 时使用红外来控制电视但有一个正常的广泛的接收范围所以也好用很多。
遥控上还有容易误触的音量拨杆和完全用不上的频道拨杆，这也是一个初上手很惊艳，用起来一塌糊涂的设计：大赞符合直觉的上下拨动加减音量，可惜加了按压静音。
平直的金属外壳 + 内置锂电池使它有了让手腕不舒服的重量也让这个遥控器加入了「计划报废」计划……

告急的内置存储

不确定是 Google TV 的问题还是厂商预留了较多图像缓存处理的空间或者飞利浦打算偷偷搞 PCDN？，OLED 908 官方数据 16GB 的内置存储给到用户的就 5GB 样子，加上预装程序后再随便安装一些流媒体 APP 就只剩 2GB 左右剩余空间了，还好 infuse 没有 Android 版，要不光一个元数据缓存就能榨干它最后一滴。这个问题可以通过插入一个 U 盘解决，系统会提示是否将 U 盘设置为内置存储，点确认就 OK。

紧张的接口

受限于联发科 Pentonic 1000 芯片，OLED 908 只有两个满血 HDMI 2.1 48Gbps 接口，而且 eARC 也在其中一个 HDMI 2.1 口上。对于一台 2023 年旗舰电视不能说落后，只能说刚刚及格吧……要知道 LG G3 甚至老款 LG C2 都有四个满血 HDMI 2.1 接口，如果需要同时接两台次世代主机加 UHD 电视盒子还有回音壁等设备的话，OLED 908 的接口就紧张了。也许以后回音壁普遍配备 HDMI 2.1 支持时这个就不成问题了吧……
和 HDMI 口数量比起来，同样受限于芯片的有线网口是百兆和无线虽然支持 Wi-Fi 6 但速率只有 300mbps 好像并没有造成什么瓶颈。

缺失 Apple AirPlay 和 HomeKit

没有 AirPlay 可以让 Apple TV 顶上，没有 HomeKit 就不能让人工智障 Siri 同学切换情景和远程开关电视了。据说飞利浦 2024 年机型已经有 AirPlay 和 HomeKit 功能，希望后续能更新到 908 上。
关于 AirPlay 投屏，发现一件很有意思的事情：
在 Apple 的「支援 AirPlay 的電視及視像配件」清单里国产品牌只有部分外销型号通过了 Works with Apple AirPlay 认证，但实际上国内销售的 TCL 电视也能使用 AirPlay 投屏，不过是破解版，图标不是正常的电视图标，而是 Apple TV 的图标。只能说，总急确实牛逼 ；）

题外话

全 HDR 格式支持有意义吗？

现状是三星推 HDR10+ 所以不支持杜比视界，LG 和索尼不支持 HDR10+ 因为三星推这个。松下日本虽然是和三星一起捣鼓 HDR10+ 的「创始会员」但身体还是很诚实，自家高规电视是全格式支持…
不讨论具体型号的话，TCL全球、海信全球、Vizio 北美、飞利浦欧洲、东芝日本和松下日本 在所发售地区全部或部分机型是有全 HDR 格式支持的。哦，还有小米，不过谁会特意买小米电视看广告啊……
所以在厂商与厂商、平台与平台之间彼此竞争、结盟的时候全 HDR 格式支持还是挺有用的，亚马逊 Prime Video 前阵子取消了原有套餐里的杜比视界和杜比全景声改为世界加钱可达另外付费。在 LG 、索尼电视上看 PV 只能激活静态 HDR 格式，而飞利浦这种全 HDR 格式支持的电视就能激活 HDR10+ Adaptive。

电视盒子的问题

使用 HDMI 外接电视盒子来作为流媒体播放器其实也会遇到特色问题，以下这些问题随着盒子固件和硬件的更新可能会被解决，但足以说明我前面提到的：即使主要使用电视盒子来观看流媒体，电视内置系统的体验和功能完好也是很重要的，不能指望外接设备单方面提供完整体验。

Apple TV

关于 Apple TV 的一部分问题参见 「2021 款 Apple TV 4K，写一些自媒体没提到的内容」：

Android TV Box

Android 或 Google TV 或其它魔改 Android 类电视盒子如 Fire TV 表现会好一些吗？很可惜，更糟……
比如 「杜比视界的处理类型： 标准 DV 与 LLDV」。
在当下，如果皮衣黄在 AI 大赚特赚的时候能想起要更新一下 Nvidia Shield TV 产品线那么可以考虑购买新款神盾，除此之外不推荐购买任何 Android 类电视盒子。
为啥？
因为没有一台 Android 电视盒子会把你当成「客户」，能捞着「用户」当都算好的，再过分的你也不知道它想干什么或能干出什么：「某国产电视盒子每天凌晨5点疯狂破解路由器 为什么这么干呢？」

Titan OS

因为关注 43 寸的 The One 系列 PUS8909 机型，发现 2024 年飞利浦或者准确的说冠捷 TPV 会在部分入门和中端电视上搭载新系统 Titan OS，感觉 TPV 也是意识到了原生 Google TV 的不靠谱，各种意义上的。
这个新系统由一家位于巴塞罗那的公司 Titan OS S.L. 推出，内置了主流流媒体平台和一些免费频道，还提出了个口号叫「Re-thinking TV」。
好消息是 Titan OS S.L. 在阿姆斯特丹和台北设有分支机构，加上 PUS8909 的前代机型 PUS8808 有在台湾上市，推测这个系统发售时应该会准备好中文化。
坏消息是……飞利浦和 Titan OS S.L. 倒腾新系统初衷当然是为了卖广告提高收入，因为他们同时搞了个 「Titan Advertising」 还准备将系统授权给 JVC 等电视制造商，主要卖点是 「Co-ownership of customers & data」、「Make use of Titan OS’s rich user viewing data to deliver the right message at the right time」精准用户画像精准推送还有「Instream ads」信息流广告、首页广告之类国内厂商魔改 Android 系统已经领先版本十年的特色。

给电视校色...?

飞利浦、 LG 和三星电视都有 Calman Ready 模式能配合 Calman Home For Philips 、Calman Home For LG 和 Calman Home For Samsung 软件进行 Calman 颜色校准，但飞利浦、LG OLED 电视使用的 LGD WOLED 面板和三星、索尼使用的 SDC QD-OLED 面板最大的区别之一是发光原理，具体科普随便一搜就有不再赘述，我的个人理解是：电视上使用的 WOLED、 QD-OLED 和手机上的 OLED 屏幕完全不一样，手机上的 OLED 屏幕是三色 OLED，有 RGB 三色的有机发光点来让像素自发光，电视上使用的 WOLED 是 W 单色即白色有机发光点，光透过 RGB 三色滤光片后发出三原色加白色，电视上使用的 QD-OLED 则是 B 单色即蓝色有机发光点，光透过量子点膜发出三原色。
基于 LGD WOLED 的原理，我觉得校色的意义不大，且校色仪硬件和校色软件门槛都比较高，但如果有兴趣折腾可以看看这篇：「LG OLED 基于 Calman 的硬件校准基础教程」。

梦中情机是什么样子？

综合我的个人偏好，等 OLED 面板再次有大的升级时我可能会选择 LG 的 G 系列或它的后续型号 —— 希望 LG 好好经营国内市场到时不要贵得离谱。
如果允许再畅想一下，我希望不远的未来会有一台有 tvOS 这样深度整合稳定互通不会打扰客户的系统和 400～500nits 全屏持续亮度下面板寿命也足够长到将 ABL 和 ABSL 扔到垃圾堆的 OLED 电视 —— 目前显示器那边 DisplayHDR True Black 最高标准只到 True Black 500 即中间 10% 窗口亮度到 500nits，那未来电视全屏持续亮度到 500nits 应该足够亮瞎眼了吧？毕竟厂商整不出活的时候还能给面板外加物理外挂毕竟绝大部分 HDR 内容 1000nits 到顶了，未来理论上能到 4000nits ：索尼的 4K HDR 旗舰基准监视器峰值亮度 4000nits，但电影人大多表示不怎么喜欢……
至于 8K 、交互甚至内容的变革之类就不想了，谁知道到时电视还会不会是电视的形态。

OLED 是未来吗？

如前所述，和 micro-LED 一样 RGB OLED 面板的成本降不下来量产困难，大型 OLED 面板里 WOLED 和 QD-OLED 都是阉割后的产物不是满血的 RGB OLED。
即使是阉割产物，市占率或者说用钱投票率还是非常低……
虽然目前 WOLED 和 QD-OLED 对比 LCD 在画质表现上还是更有优势，有出 OLED 电视的厂商一般将其定位为产品线的中高端整体产品体验也会更好，但之前说是过度技术的 Mini LED 背光的液晶电视进步飞速，很难说未来会怎么发展……

参考

因为不在北美上市，飞利浦 OLED 908 没有被 rtings 评测。
除文内引用的 whathifi、avforums OLED 908 评测文及相关讨论串外，推荐关注：

• 微信公众号「杰夫视点」，长文科普+卖货，每年会推一些外贸机型卖，酋长目前还没有做视频内容，所以可以通过文字这种最快速有效率的载体接收信息。
• B 站 UP 「Salivaxiu_张七七-喵 」，八卦通、科普+卖货，七爸最大的特色不是喜欢买各种高规检测设备，是失眠的话听他碎碎念快速入睡有奇效……LOL
• B 站 UP 「电视研发博士」，TCL 做 mini-LED 背光研发的工程师，科普+卖货，抖音科普比较多，群内时不时爆料。